Bonjour à tous,<br>
Dans un de ses tutos, Graph utilisait la bibliothèque Zepto.js à la place de jQuery.
Pour ceux qui ne connaissent pas, Zepto.js se veut être un remplaçant de jQuery mais 3 fois plus légère en taille (25ko contre 85ko)<br> voir le site http://zeptojs.com/
<br>il y a bien des limitations sur les effets ...<br> et surtout twitter bootstap veut du vrai jQuery.<br>
Avez-vous utilisé zepto ?
Cela dépend si tu n'as pas besoin de supporter les vieux nav, et si tu n'a besoin que de certaines fonctions zepto est plus intéréssant en terme de poids. Son utilisation dépend du contexte ^^
Considérant que jQuery est de toute facon en cache sur (presque) tous les PC du monde, y-a-t-il vraiment un intéret a chercher quelque chose de plus léger mais que le client devra récupérer ? A moins que l'execution soit aussi plus rapide ?
Vallyan a raison ! Surtout qu'avec les différents CDN, ce n'est pas jQuery qui prend le plus de temps de chargement !
De plus jQuery est très documenté et il y a pleins de tuto qui l'utilisent.
Merci pour vos avis,<br>
j'ai trouvé des bench ici
[http://jsperf.com/zepto-vs-jquery/3]()<br>et plus anciens<br>
[http://jsperf.com/jquery-vs-zepto-vs-ten-2014]()<br>
C'est à prendre avec des pincettes car la puissance des machines n'est pas prise en compte.<br/>
J'ai fait 3 tests, celui avec Chrome 39.0.2171 et celui avec Firefox 34.0 et un avec IE 11 (identifié Other) avec la même machine I7 Q720.<br> Il y a des différences mais rien comparé aux différences dues aux navigateurs.
Donc à garder sous le coude pour des petits projets
Huggy
