Les wrapers sur javascript

Bonjour,

en fait lorsque tu inities un string comme ca par exemple :

var s = "hello world!";                             // A string
var word = s.substring(s.indexOf(" ")+1, s.length); // Use string properties

ce n'est pas un objet de type String() au sens JS du terme. Ce qui se passe c'est que JavaScript va realiser ca :

var word = new String(s).substring(s.indexOf(" ")+1, s.length); // Use string properties

et tu as ainsi access a toutes les fonctionnalites de l'objet String(). Voila ce qu'est un objet Wraper.

Au final, ca n'a pas vraiment d'importance?

Ca depend, pour des types connus, c'est comme tu le sens. Mais tu peux en creer pour tes propres objets.

C'est que, contrairement aux prolyfills je ne vois pas concretement l'interet des Wrapers.

Ca permet d'avoir une syntaxe plus simple.

var monInt = 1 // au lieu de new Number(1)
var monArray = ['toto', 'tata'] // au lieu de new Array('toto', 'tata')
var monString = "toto" // au lieu de new String("toto")

Cela permet d'economiser un peu la memoire, les primitifs sont moins gourmands. Tant que tu n'utilises pas de methodes liees a leurs objets, tes variables resteront des primitives.

En fais je pense que c'est plus pour le cote pratique.

Alors c'est simple: cela consiste tout simplement à utiliser les types primitifs des objets plutot que les objets eux-memes, et rien d'autres?

Comme l'a bien expliqué @prbaron, l'intérêt est que tu as accès à différentes méthodes directement sur ta variable, sans avoir à en instancier une autre pour pouvoir faire un traîtement dessus.

J'ai corrige mon premier exemple. Tu peux voir que tant que tu ne fais pas appel a des methodes de String, ta variable reste une primitive. Des que tu appelles une methode, ici 'substring()', JS va transformer ta primitive en objet String.